← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26378/2021 [88-25691/2021]

Дело 8Г-26378/2021 [88-25691/2021]27.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25691/2021, №2-4325/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 1 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 6 июля 2020 года № № о взыскании в пользу ФИО7 неустойки в размере 198304 рубля, обосновав свои требования тем, что взыскание неустойки в связи с несвоевременным возвратом страховой премии основано на неверном толковании закона, поскольку требование ФИО7 не связано с некачественным оказанием потребителю страховых услуг. Также полагало, что размер взысканной штрафной санкции не соответствует последствиям, наступившим вследствие просрочки исполнения обязательства. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 2 ноября 2020 года указанные требования удовлетворены: оспариваемое решение финансового омбудсмена о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26378/2021 [88-25691/2021] — судебная практика — Довод