← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-22967/2021 [88а-23144/2021]

Дело 8а-22967/2021 [88а-23144/2021]29.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Тимохин Игорь Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23144/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 октября 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев поданную 20 сентября 2021 года кассационную жалобу Сандуляк С.Н. , Сандуляк А.И. , Степановой А.А. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 2021 года по административному делу № 2а-283/2021 по административному исковому заявлению Баймачева Владимира Николаевича об оспаривании акта администрации муниципального образования «Вараксинское»,

установил: Баймачев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Вараксинское» об оспаривании акта от 6 сентября 2016 года о его непроживании в жилом помещении. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 марта 2021 года производство по административному делу прекращено в связи с тем, что указанный акт является доказательством по гражданскому делу № 2-1189/2018 и вопрос о его правомерности не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Не согласившись с прекращением производства по административному делу, не привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, Сандуляк С.Н., Сандуляк А.И., Степанова А.А. подали частную жалобу. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 августа 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22967/2021 [88а-23144/2021] — судебная практика — Довод