← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20583/2021 [88-19054/2021]

Дело 8Г-20583/2021 [88-19054/2021]28.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19054/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Варнавской Л.С., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2020-002738-40 по иску Шаймарданова Альберта Маратовича, Шаймардановой Екатерины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Омега» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Шаймарданова А.М., Шаймардановой Е.Е. – Чиркова А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Шаймарданов А.М., Шаймарданова Е.Е. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Омега» (далее - ООО ПСК «Омега») о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что на основании договора № от 25 января 2019 г. участия в долевом строительстве они являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> , застройщиком которой являлся ответчик. Квартира имеет строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 109 426 руб. С учетом уточнения исковых требований истцы просили взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 39 124 руб., расходы на оплату экспертного заключения 23 000 руб., неустойку 100 000 руб. за период с 6 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20583/2021 [88-19054/2021] — судебная практика — Довод