← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18452/2021 [88-16976/2021]

Дело 8Г-18452/2021 [88-16976/2021]28.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие признания незаконным лишения свободы
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16976/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2021; УИД: 24RS0024-01-2020-002986-03 по иску Сафарова Сергея Ахметовича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, по кассационной жалобе Сафарова Сергея Ахметовича на решение Канского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая 2021г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С., поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сафаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, мотивируя требования тем, что 29

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18452/2021 [88-16976/2021] — судебная практика — Довод