← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17785/2021 [88-16503/2021]

Дело 8Г-17785/2021 [88-16503/2021]28.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16503/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2021; УИД: 42RS0011-01-2020-004213-53 по иску Управления социальной защиты населения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к Голынской Серафиме Никандровне о взыскании излишне полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по кассационной жалобе Управления социальной защиты населения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа на решение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения начальника Управления социальной защиты населения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Добкиной С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ответчика Голынской С.Н. – адвоката Боярской Н.Н., поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, пояснения третьего лица Голынского А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление социальной защиты населения администрации Ленинск- Кузнецкого городского округа обратилось в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17785/2021 [88-16503/2021] — судебная практика — Довод