Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18347/2021 [88-16979/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16979/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2021 (УИД 42RS0013-01-2021-000886-50) по иску Эрдлей Вячеслава Иосифовича к публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Распадская» на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 6 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Эрдлей Вячеслав Иосифович (далее по тексту – Эрдлей В.И.) обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее по тексту – ПАО «Распадская») о взыскании недоплаты по заработной плате за период с 1 февраля 2020 г. по 31 января 2021 г. в размере 32 301,90 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 10 000 рублей. Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 1 апреля 2021 г. (с учетом определения Междуреченского городског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.