← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20581/2021 [88-18788/2021]

Дело 8Г-20581/2021 [88-18788/2021]28.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18788/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0004-01-2021-000921-11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах, действующего в интересах Чердынцева Валерия Степановича, к ООО «Таежник» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Таежник» на апелляционное определение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28 июля 2021 г.,

установил: вышеназванный иск мотивирован тем, что Чердынцев В.С. 11 сентября 2020 г. по договору розничной купли-продажи приобрел винтовку GAMO Shadow 1000 IGT COMBO (к10489), пули пневм/BORNER 0.58 гр. (к10361). В соответствии с условиями договора цена товара составила 20 293 рубля, покупатель произвел предоплату в размере 10 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 10 293 рубля должна быть возвращена частями в срок до 11 декабря 2020 г. Винтовка в момент передачи товара потребителю не была настроена, в связи с чем, руководитель ООО «Таежник» предложила потребителю настроить винтовку у специалиста за 700 рублей. После произведенной настройки приобретенного товара, оплатив при этом за оказанную услугу 700 рублей, винтовка по-прежнему была неисправна (пули в мишень не попадали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20581/2021 [88-18788/2021] — судебная практика — Довод