← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2/2021 по делу 8Г-18962/2021 [88-17460/2021]

Дело 8Г-18962/2021 [88-17460/2021]28.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17460/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев дело № 2-2/2021 (54MS0058-01-2020-002861-34) по иску Аксёнова Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Данковец Ирине Ивановне о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Данковец И.И. в лице представителя Лебедева А.В. на апелляционное определение Советского районного суда г. Новосибирска от 11 мая 2021 г.,

установил: Аксёнов А.А. обратился с иском к ИП Данковец И.И., в котором просил взыскать с ответчика в сою пользу денежные средства по расхождениям в актах выполненных работ от 25 июля 2017 г. № 14525 в размере 11070 руб., неустойку за каждый день просрочки неисполнения обязательства по возврату денежных средств за период с 26 июля 2020 г. по 16 декабря 2020 г. в размере 11070 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры об оказании услуг по техническому обслуживанию автомобиля. В экземплярах актов истца и ответчика от 25 июля 2017 г. № 14525 имеется разница в стоимости выполненных работ, которая составляет 11070 руб. Полагает, что ответчик, воспользовавшись отсутствием у истца специальных познаний по устройству и техническом обслуживанию транспортного средства, составил акт для истца с завышенной стоимостью выполненных работ. Указывает, что ответчик не предоставил достоверную инфор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2/2021 по делу 8Г-18962/2021 [88-17460/2021] — судебная практика — Довод