← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20392/2021 [88-18713/2021]

Дело 8Г-20392/2021 [88-18713/2021]29.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18713/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 54RS0005-01-2019-003485-08 по иску Колточихиной Людмилы Васильевны к ТСЖ «Герцена 10», Давыдовой Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением по кассационным жалобам Колточихиной Л.В. и представителя Давыдовой Т.А. – Некрасовой Л.Г. на апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17 июня 2021 г.,

установил: Представитель Давыдовой Т.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Колточихиной Л.В. к ТСЖ «Герцена 10», Давыдовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указав, что Давыдовой Т.А. понесены расходы по оплату услуг представителя в ходе производства по делу в размере 50 000 руб., понесенных на основании квитанции № , которые просит взыскать с Колточихиной Л.В. Представитель Колточихиной Л.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Колточихиной Л.В. к ТСЖ «Герцена, 10», Давыдовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указал, что Колточихиной Л.В. понесены расходы по оплату судебной экспертизы размере 20 000 руб., которые просит взыскать с ТСЖ «Герцена, 10». Определением Кировского районного суда г. Новосибирска от 29 марта 2021 г. заявление Колточихиной Л.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено. Взысканы в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20392/2021 [88-18713/2021] — судебная практика — Довод