Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-0010/70/2020 по делу 8Г-19779/2021 [88-18076/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18076/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шагаровой Т.В., рассмотрев гражданское дело № 2-0010/70/2020 (№ 11-282/2021) (УИД №24MS0070-01-2019-003858-51) по иску РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Фролова Олега Владимировича к ИП Дорофееву Александру Дмитриевичу о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ИП Дорофеева Александра Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2021 г.
установил: РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах Фролова О.В. с иском к ИП Дорофееву А.Д. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым О.В. и ИП Дорофеевым А.Д. был заключен договор на ремонт блока двигателя автомобиля <данные изъяты> г/н № в рамках исполнения которого ответчиком были выполнены следующие виды работ: мойка блока - 220 руб., токарные работы - 2400 руб., гильзовка - 9680 руб., шлифовка - 1600 руб., на общую сумму 13 900 руб. Однако после установки двигателя на автомобиль, при запуске обнаружились неисправности в работе данного двигателя, в виде поступления в систему охлаждения газов. В связи с последствиями некачественно выполненных ответчиком работ, истец был вынужден понести расходы, связанные с проведением диагностики в размере 5760 руб. 3 июля 2019 г. истец обратился к ответчику с пис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.