Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16649/2021 [88-18292/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18292/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 29 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев гражданское дело № 2 - 4827/2021 (38MS0092-01-2020-005931-92) по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье – Сибирское Усольского района Иркутской области от 8 сентября 2020г.,
установила: 8 сентября 2020 года мировым судьей по 92 судебному участку г. Усолье - Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО1 в размере 22752,64 руб. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Определением мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области от 8 июня 2021г. представителю ФИО1 – ФИО4 отказано в отмене судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, как вынесенный с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что на момент вынесения судебного приказа он отбывал наказание в местах лишения свободы - в УФИЦ ФКУ ИК - 4 ГУФСИН России по Иркутской области, однако судебный приказ был направлен по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> Законность судебного постановления проверена судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания (часть 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.