Постановления № 88-22020/2021 по делу 8Г-21775/2021 [88-22020/2021]

I инстанция – Бичижик В.В. II инстанция – Сазонова Л.Б. Дело № 88-22020/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев дело по иску ПАО «СК Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-279/2021) по кассационной жалобе представителя ПАО «СК Росгосстрах» – ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 11 100 руб. и судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик виновник ДТП в нарушение ч.2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по истечении 5 дней с момента ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , не направил в адрес страховщика свой образец бланка извещения о ДТП, что в силу положений ст. 14 того же закона обуславливает право регрессного требования страховщика в размере стоимости произведенной потерпевшему стразовой выплаты.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» оставлены без удовлетворения. ПАО СК «Росгосстрах» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указ