← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23784/2021 по делу 8Г-21280/2021 [88-23784/2021]

Дело 8Г-21280/2021 [88-23784/2021]01.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Вдовина Н.И. II инстанция – Болотина А.А. Дело № 88-23784/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-234/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Краснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Решением Краснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представление ее интересов в суде в размере 15 000 рублей, нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 800 рублей 00 копеек.

Определением мирового Краснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23784/2021 по делу 8Г-21280/2021 [88-23784/2021] — судебная практика — Довод