← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25114/2021 [88-24025/2021]

Дело 8Г-25114/2021 [88-24025/2021]29.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24025, 2-3/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Полтавцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному иску Полтавцева Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о возложении обязанности произвести перерасчет, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 мая 2021 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Белгород») обратилось в суд с исковыми требованиями к Полтавцеву А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 46 837,65 руб., образовавшейся в период с 1 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 605,13 руб., ссылаясь на то, что размер задолженности рассчитан исходя из нормативов его потребления, поскольку ответчик с 1 сентября 2019 г. не передавал показания индивидуального прибора учета, а 1 января 2020 г. истек межпроверочный интервал. Полтавцев А.В. предъявил встречный иск к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о возложении обязанности произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25114/2021 [88-24025/2021] — судебная практика — Довод