← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23803/2021 [88-26644/2021]

Дело 8Г-23803/2021 [88-26644/2021]29.10.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26644/2021 № 2-3/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Харитонову ФИО4 о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Харитонова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 15 января 2021 года и апелляционное определение Вольского районного суда Саратовской области от 11 июня 2021 года

установил: ООО «Ситиус» обратилось с исковым заявлением к Харитонову Н.В. о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом измененных исковых требований просило суд взыскать с Харитонова Н.В. задолженность по договору займа в размере 21 297,75 руб., из которых 7 099,25 руб. - сумма основного долга, 14 198,50 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 838,91 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. В обосновании исковых требований указало, что 21 января 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа №2019-2217179, в соответствии с которым Харитонову Н.В. переданы денежные средства в сумме 7 100 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 813,950 % годовых за пользование денежными средствами в срок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23803/2021 [88-26644/2021] — судебная практика — Довод