Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26560/2021 [88-26534/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Шветко Д.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26534/2021 № 2-1055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Кузнеченковой ФИО4 к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе акционерного общества «АВТОАССИСТАНС» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 6 октября 2020 года и апелляционное определение Саровского городского суда Нижегородской области от 11 мая 2021 года
установил: Кузнеченкова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АВТОАССИСТАНС», в котором просила взыскать денежные средства в размере 70 000 руб., в связи с расторжением договора, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, 128, 40 руб. в счет возмещения почтовых расходов, 6 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10 июня 2020г. между ней и ООО «Концепт» был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2020г/в. Приобретение автомобиля состоялось за счет частичного использования кредитных средств, которые были получены по договору кредита между истцом и ПАО «Совкомбанк» в сумме 711 299 руб. При оформлении кредита и договора купли-продажи истцу было навязано соглашение с АО «АВТОАССИСТАНС» о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты. При подпис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.