Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25126/2021 [88-23671/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23671/2021 (№ 2-02/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Михайловой ФИО6 к Поповой ФИО7 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе Михайловой ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области от 27 января 2021 года и апелляционное определение Пушкинского городского суда Московской области от 20 мая 2021 года
установил: Михайлова ФИО9 обратилась в суд с иском к Поповой ФИО10 . о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловой ФИО11 и Поповой ФИО12 заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, по условиям которого ответчик продала, а истец приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала, а истец приняла квартиру по передаточному акту, одновременно с подписанием ответчик передала истцу счета на оплату коммунальных услуг, подтверждавшие отсутствие у нее задолженности по коммунальным платежам в отношении квартиры, так и по капитальному ремонту. Однако, после подписания передаточного акта истец узнала, что ответчик ввела ее в заблуждение, поскольку за отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.