← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24981/2021 [88-23727/2021]

Дело 8Г-24981/2021 [88-23727/2021]29.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-9/2021 № 88-23727/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Плясова Александра Николаевича к Плясовой Оксане Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Плясова Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение Губкинского городского суда Белгородской области от 24 мая 2021 года, у с т а н о в и л: Плясов А.Н. обратился в суд с иском к Плясовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что решением Губкинского городского суда от 4 мая 2017 года, в собственность Плясовой О.В. выделен автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № , зарегистрированный на Плясова А.Н., который производил оплату транспортного налога в период 2017 – 2019 годов. Плясовым А.Н. в адрес Плясовой О.В. была направлена претензия от 20 июня 2020 года с требованием перерегистрировать вышеуказанный автомобиль на своё имя, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, Плясов А.Н. просил взыскать с Плясовой О.В. неосновательное обогащение в размере 3 240 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2018 года по 12 ноября 2020 года в размере 198 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24981/2021 [88-23727/2021] — судебная практика — Довод