← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22504/2021 по делу 8Г-19425/2021 [88-22504/2021]

Дело 8Г-19425/2021 [88-22504/2021]28.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22504/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Каршенас Эсфандияра Зияуллаевича на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по заявлению Каршенас Эсфандияра Зияуллаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5024/2020 по иску Каршенас Эсфандияра Зияллаевича к АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным увеличение размера платы, возложении обязанности выдать счета квитанции с достоверными данными перерасчетов,

установила: Каршенас Э.З. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан судебных расходов. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г., удовлетворено частично заявление Каршенас Эсфандияра Зияуллаевича о взыскании судебных расходов. Взыскано с АО «УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа РБ» в пользу Каршенас Эсфандияра Зияуллаевича судебные расходы в общей сумме 1 197 рублей 64 копейки. В удовлетворении требований о взыскании остальной части судебных расходов отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, указыв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22504/2021 по делу 8Г-19425/2021 [88-22504/2021] — судебная практика — Довод