Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22272/2021 по делу 8Г-22341/2021 [88-22272/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22272/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Осиповой С.К. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псаревой Марии Валентиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1723/2021 по иску Псаревой Марии Валентиновны к Потребительскому гаражному кооперативу «Гараж-2000» о признании недействительным трудового договора в части установления оклада работнику, взыскании задолженности по заработной плате, изменении условий трудового договора, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя Потребительского гаражного кооператива «Гараж-2000» Гридневой Е.Н., действующей на основании доверенности от 13 января 2021 г. № 59, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Псарева М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 января 2020 г. между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.