Определения № 88-22287/2021 по делу 8Г-22307/2021 [88-22287/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22287/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Осиповой С.К. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лешвановой Аллы Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-2609/2021 по иску Лешвановой Аллы Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком и назначить страховую пенсию по старости. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Лешванова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее по тексту – УПФ РФ в г. Оренбурге) от 29 января 2021 г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) ввиду отсутствия требуемого страхового стажа. С указанным решением