← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22290/2021 по делу 8Г-22389/2021 [88-22290/2021]

Дело 8Г-22389/2021 [88-22290/2021]28.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22290/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Осиповой С.К. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 февраля 2021 г. (в редакции определения того же суда от 14 апреля 2021 г. об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 22 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-527/2021 по иску Володиной Татьяны Алексеевны к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.

Егорова» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Володина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании трудового договора от 11 ноября 2008 г. она работала

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22290/2021 по делу 8Г-22389/2021 [88-22290/2021] — судебная практика — Довод