Шестой кассационный суд
Определения № 88-22392/2021 по делу 8Г-22456/2021 [88-22392/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22392/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Осиповой С.К. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО«Федеральная пассажирская компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-31/2021 по иску Зиалтдинова Радика Байзовича к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя АО«Федеральная пассажирская компания» Князьковой О.С., действующей на основании доверенности от 23 июля 2020 г. № 21-Д, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., полагавшей обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зиалтдинов Р.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 1991 г. он работал на железной дороге, с 01 апреля 2010г. – в должности слесаря по ремонту подвижного состава 5 разряда в Вагонном участке Ижевск Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК»).
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.