Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20480/2021 по делу 8Г-20668/2021 [88-20480/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20480/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан кассационную жалобу Павлова Евгения Владимировича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-1136/2021 по иску Павлова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» Князевой Е.В., действующей на основании доверенности от 8 июня 2021 г., выданной сроком на один год, представителя общества с ограниченной ответственностью «ГенСтройТрест» Давидюка К.Н., действующего на основании доверенности от 4 января 2021 г, выданной сроком на 1 год, судебная коллегия
установила: Павлов Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация» (ООО СЗ «ИСК «СтройФедерация»)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.