Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21926/2021 [88-21855/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21855/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворониной Наталии Викторовны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-247/2021 по иску Ворониной Наталии Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Айброкер» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Воронина Н.В. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Айброкер» о признании приказа №1 от 25.06.2020г. об увольнении незаконным, восстановлении в должности менеджера по страхованию в ООО «АйБрокер» с 25.06.2020г., взыскании заработной платы в связи с вынужденным прогулом с 25.06.2020г., морального вреда в размере 500 000 рублей, госпошлины и суммы, выплаченной в качестве услуг представителю в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что была трудоустроена в ООО Айброкер» по трудовому договору от 16.10.2019г. менеджером по страхованию, а работать должна была по указанию работодателя в г. Альметьевск в офисе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.