Шестой кассационный суд
Определения № 88-23175/2021 по делу 8Г-23264/2021 [88-23175/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23175/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Арзамасовой Л.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Торговый дом Булат» на решение Мурашинского районного суда Кировской области от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-67/2021 по иску АО «Торговый дом «Булат» к Барминой Наталье Леонидовне, Медведевой Ольге Викторовне, Фроловой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Торговый дом «Булат» обратилось в суд с иском к Барминой Н.Л., Медведевой О.В., Фроловой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указало, что ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом, осуществляли трудовую деятельность в магазине «Сладкоежка» по адресу: <адрес> . 16 сентября 2019 г. с ними был заключен договор о коллективной материальной ответственности, согласно которому они приняли на себя коллективную полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного работодателем в целях продажи товаров покупателям, а также обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного работода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.