← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20691/2021 по делу 8Г-20603/2021 [88-20691/2021]

Дело 8Г-20603/2021 [88-20691/2021]28.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-20691/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-554/2021 (2-11747/2020) по иску Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО7 о взыскании необоснованно полученной пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности Кереселидзе Н.Т., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Министерство внутренних дел по Республике Татарстан обратилось с иском к ФИО8 о взыскании необоснованно полученной пенсии, указав, что истец обнаружил переплату за период с 01 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 70194 рубля 24 копейки. ФИО9 ., бывший старший оперуполномоченный отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска управления МВД России по г. Набережные Челны, уволен из органов внутренних дел приказом МВД по Республике Татарстан № <данные изъяты> от 12 марта 2015 года (с 12 февраля 2015 года) по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. На день увольнения со службы ФИО11 стаж для начисления пенсии составлял в календарном исчислении 21 год 11 месяцев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20691/2021 по делу 8Г-20603/2021 [88-20691/2021] — судебная практика — Довод