Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20857/2021 по делу 8Г-20465/2021 [88-20857/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-20857/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришина Алексея Романовича на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1045/2020 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к Гришину Алексею Романовичу о возмещении ущерба, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области обратилось в суд с иском к Гришину А.Р. о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями, в размере 16014 рублей 67 коп., в обоснование указав следующее. В период с 16 июля 2018 года по 7 августа 2018 года в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Амурской области проведена выездная аудиторская проверка эффективности использования средств федерального бюджета и учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области. По результатам проведённой проверки установлен ряд нарушений в части необоснованного использования средств федерального бюджета, в частности, устан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.