← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5570/2026 [88-6832/2026]

Дело 8Г-5570/2026 [88-6832/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 35RS0 № -89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Управляющая компания "РЭС-3" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , ___ судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные сервисы-3» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 186 394 рубля 12 копеек, неустойки за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке за каждый день просрочки в размере 3% по день принятия решения суда, убытков в размере 4 000 рублей, компенсации морального вреда 80 000 рублей, штрафа, судебных издержек в размере 2 595 рублей 60 копеек. В обоснование требований указано, что по причине ненадлежащего содержания управляющей компанией общего имущества многоквартирного дома принадлежащая истцу квартира по адресу: <адрес> была затоплена ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . Факт затопления подтвержден соответствующими актами осмотра (от ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5570/2026 [88-6832/2026] — судебная практика — Довод