← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-10363/2021 [77-3519/2021]

Дело 7У-10363/2021 [77-3519/2021]ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 пп. абст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. г
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Костина Ольга Максимовна

Фрагмент судебного акта

№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи – Костиной О.М., судей Дементьева А.А., Акатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловой О.Ф., прокурора Подкопаева М.Н., осужденных Старшинова М.В., Орлова К.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского бюро « ... , представляющего интересы осужденного Старшинова М.В. по соглашению, адвоката Романова В.А., представившего удостоверение № и ордер № Московской городской коллегии адвокатов « ... », представляющего интересы осужденного Орлова К.А. по назначению суда, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного Старшинова М.В., кассационному представлению заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В. на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Костиной О.М., изложившей обстоятельства дела и содержание состоявшегося в отношении Старшинова М.В., Орлова К.А. судебного решения, доводы кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного Старшинова М.В., доводы кассационного представления заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В., выступление осужденного Старшинова М.В. и адвоката Антонова А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об изменении приговора, выступление осужденного Орлова К.А. и адвоката Романова В.А., поддержавших доводы кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-10363/2021 [77-3519/2021] — судебная практика — Довод