Постановления по делу 8Г-25164/2021 [88-25176/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.10.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев материал по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО2 , на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.10.2020 и апелляционное определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии (№ М-753/2020) у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании части страховой премии. Одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу иска в суд, а исковое заявление возвращено.

При этом мировой судья исходил из того, что срок заявления потребителем финансовых услуг в судебном порядке требований к финансовой организации, предусмотренный ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» пропущен, в то время как, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, заявителем не представлено. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Сог