Постановления по делу 8Г-19172/2021 [88-22115/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курчевской С.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Мещанского районного суда города Москвы от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 26.02.2014 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «СОГАЗ» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1283/2014) у с т а н о в и л : Селицкий К.И. 11.12.2013 обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ОАО «СОГАЗ») о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, мотивируя обращение тем, что с 24.06.2008 работал в ОАО «СОГАЗ» водителем, 16.04.2013 уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации по сокращению штата, однако оснований для его увольнения у ответчика не имелось, порядок увольнения ответчиком нарушен.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 26.02.2014 в удовлетворении иска ФИО1 отказано ввиду пропуска истцом месячного срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ; решение суда обжаловано Селицким К.И. в апелляционном порядке и вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2014. Селицкий К.И. неоднократно обращался в суд с заявлениями о пересмотре вступившего в