Постановления по делу 8Г-25383/2021 [88-25550/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № на определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Сергеева Андрея Ивановича к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя у с т а н о в и л: определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Сергеева А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В кассационной жалобе представитель ПАО «Сбербанк» Максунова И.И. просит отменить указанные судебные акты и удовлетворить заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. На основании части 10 статьи 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемых