Второй кассационный суд
Постановления № 88-24472/2021 по делу 8Г-24200/2021 [88-24472/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24472/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2021 по иску Ладехина ФИО7 к Ладехиной ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе Ладехина А.Ю. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителей сторон, судебная коллегия
установила: Ладёхин А.Ю. обратился с иском к бывшей супруге Ладёхиной О.А. о разделе общего имущества – <адрес> . В обоснование иска указал, что брак между сторонами расторгнут в 1996 г. В период брака супругами была приобретена на совместные средства указанная кооперативная квартира, оформленная на имя ответчицы. В ноябре 2020 г. Ладехина О.А. через знакомых обратилась к истцу за нотариально заверенным согласием на отчуждение квартиры. На основании изложенного, истец просил о разделе указанного имущества между бывшими супругами в равных долях. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, и удовлетворении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.