← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23228/2021 по делу 8Г-23170/2021 [88-23228/2021]

Дело 8Г-23170/2021 [88-23228/2021]28.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23228/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Алексея Викторовича к НАО «Инфосеть» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4013/2020) по кассационной жалобе НАО «Инфосеть» на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя ответчика – Любимову А.А., у с т а н о в и л а: Акимов Алексей Викторович обратился в суд с исковым заявлением к НАО «Инфосеть» о взыскании с ответчика 33 192,03 рублей неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя, 15 000 рублей компенсации морального вреда, 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 402,67 рублей почтовых расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком (застройщик) и ООО «Стройинвест» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве (впоследствии между ООО «Стройинвест» и истцом заключен договор уступки права требования), по которому ответчик наруша

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23228/2021 по делу 8Г-23170/2021 [88-23228/2021] — судебная практика — Довод