Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25171/2021 [88-25039/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Колдкомпани» к ФИО1 о взыскании убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ООО «Колдкомпани» адвоката ФИО4 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Чертановского районного суда города Москвы от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года, приведенные исковые требования ООО «Колдкомпани» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Колдкомпани» взыскано возмещение убытков в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции 09 сентября 2021 года и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 24 сентября 2021 года, ФИО1 просит отменить оба принятых по делу судебных акта с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. Согласно позиции ФИО1 , изложенной в кассационной жалобе, вывод суда о возникновении у ООО «Колдкомпани» убытков именно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.