Постановления по делу 8Г-25588/2021 [88-25460/2021]

I инстанция – ФИО15 II инстанция – ФИО16 (докладчик), ФИО17 , ФИО18 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО19 , судей ФИО26 , ФИО20 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО9 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 к ООО Управляющая компания «Удача» о признании незаконными деятельности по управлению домами, действий по начислению и сбору платежей, действий по возложению обязанности содержания имущества, признании договоров ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-50/2021) по кассационной жалобе ООО Управляющая компания «Удача» на решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО26 , объяснения представителя ФИО7 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО13 по доверенности ФИО28 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 , ФИО21 , ФИО1 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО9 , ФИО8 , ФИО2 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Удача» (ООО УК «Удача») о признании незаконными действий по начислению и сбору платежей. В ходе рассмотрения дела истцы уточнили заявленные требования и в окончательной редакции про