Постановления по делу 8Г-24926/2021 [88-71/2022 - (88-25156/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о замене истца по делу по иску ООО «ПроПартнерс-Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, по встречному иску ФИО1 к ООО «ПроПартнерс-Консалтинг» о признании договора поручительства недействительным ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л а: в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ФИО4 о замене истца со ссылкой на то, что истец ООО «ПроПартнерс-Консалтинг» ликвидировано, при этом по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ права истца по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также право требования с поручителя по договору поручительства № «09335-1 от 20.11.2017» от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО4 В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Правопреемство как институт гражданского процессуального права неразрывно