Второй кассационный суд
Постановления № 2-972/2021 по делу 8Г-23904/2021 [88-24173/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-23904/2021 УИД 77RS0006-02-2020-003119-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2021 по иску ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к Духовичу С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Духовича С.Л. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) обратилось в суд с иском к Духовичу С.Л., просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 511 291,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 312,92 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 27 января 2020 года банк выдал ответчику кредит в сумме 480 000 руб. со сроком возврата по 25 января 2025 года включительно путем зачисления указанной суммы на лицевой счет заемщика. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредита из расчета 19% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке – 39% годовых. Сумма кредита получена заемщиком на о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.