← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25153/2021 [88-25162/2021]

Дело 8Г-25153/2021 [88-25162/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.10.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДГИ <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Троицкого районного суда <адрес> от 09.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ДГИ <адрес> – ФИО4 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку-жилой дом общей площадью 148,3 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес> , поселение Роговское, д. Ильино, <адрес> .

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040218:57 площадью 1115 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ администрация Подольского муниципального района <адрес> выдала ему разрешение на строительство жилого дома на участке со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на основании которого им был возведен спорный дом. Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным образование и отсутствующим его право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0040218:57, в связи с чем, он лишен возможности в установленном порядке ввести дом в эксплуатацию и з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25153/2021 [88-25162/2021] — судебная практика — Довод