Постановления по делу 8Г-25130/2021 [88-25173/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28.10.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. ФИО6 от 15.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 , в котором со ссылками на статьи 1102, 1109, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 445 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 532, 22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ошибочно была перечислена на счет ФИО5 (счет № открытый в банке ПАО АКБ «Авангард») денежная сумма, в размере 445 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ . Истец обращалась к ответчику с требованием вернуть денежную сумму, однако ответчик денежные средства не возвратил. Указанное требование о возврате неосновательного обогащения ответчиком оставлено без ответа. Истец указывает, что основания, при которых денежн