Второй кассационный суд
Постановления № 88-23575/2021 по делу 8Г-24101/2021 [88-23575/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23575/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-02-2020-011966-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2021 г. по кассационной жалобе Абреговой Марины Каншубиевны на решение Преображенского районного суда города Москвы от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2021 г. гражданское дело № 2-1241/2021 по иску Абреговой Марины Каншубиевны к публичному акционерному обществу «Невский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя подателя кассационной жалобы Абреговой М.К. – Улитина И.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего принятые по делу судебные постановления отменить, представитель ответчика Ляпунова С.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абрегова М.К. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Невский народный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств банка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.