Второй кассационный суд
Постановления № 88-23754/2021 по делу 8Г-23754/2021 [88-23587/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23754/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-02-2020-004489-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2021 г. по кассационной жалобе Орловой Елены Александровны на решение Преображенского районного суда города Москвы от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2021 г. гражданское дело № 2-521/2021 по иску Орловой Елены Александровны к публичному акционерному обществу «Невский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Ляпунова С.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орлова Е.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Невский народный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требования и включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы вклада. В обоснование заявленных требований Орлова Е.А. указала, что 5 декабря 2019 г. между ней и ПАО «Невски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.