← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23585/2021 по делу 8Г-24090/2021 [88-23585/2021]

Дело 8Г-24090/2021 [88-23585/2021]28.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23585/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2021 г. по кассационной жалобе Козловой Виктории Викторовны на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии гражданское дело Московского городского суда от 24 января 2013 г. по гражданскому делу № 2-550/2012 по иску Козловой Виктории Викторовны к Асалиеву Тимуру Алхатовичу о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установил: Козлова В.В. обратилась с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления Козлова В.В. указала, что решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 января 2012 г. удовлетворен её иск к Асалиеву Т.А. о взыскании денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2013 г. решение суда первой инстанции отменено, с Асалиева Т.А. в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23585/2021 по делу 8Г-24090/2021 [88-23585/2021] — судебная практика — Довод