Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24667/2021 [88-23982/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать с ФИО1 по эмиссионному контракту в размере 381900,85 руб., из которых – 345 502 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 22 600,09 руб., неустойка – 13738,76 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 019,01 руб.. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен: с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, взыскана задолженность по эмиссионному контракту № - № в размере 381 900,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7019,01 руб., всего – 388 91
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.