← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26436/2021 [88-26029/2021]

Дело 8Г-26436/2021 [88-26029/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Монолит» к Четвериковой Дарье Александровне о взыскании неосновательного обогащения, пени, процентов по кассационной жалобе Четвериковой Натальи Георгиевны на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Четвериковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: садоводческое некоммерческое товарищество «Монолит» (далее - СНТ «Монолит») обратилось в суд с иском к Четвериковой Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности по членским и целевым взносам, а также пени, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Четверикова Д.А. является собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Монолит», общей площадью 1 782 кв.м. Ранее она являлась членом СНТ «Монолит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В она из членов СНТ вышла, но с ней было заключено соглашение о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ «Монолит». Размеры членских и целевых взносов определены решениями общих собраний членов СНТ «Монолит». В связи с чем истец п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26436/2021 [88-26029/2021] — судебная практика — Довод