Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26452/2021 [88-26037/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Сахиба Али-оглы к ООО «Триумф» о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе ООО «Триумф» на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя ООО «Триумф» Хайрмамадова А.О., Гусейнова С.А.о. и его представителя Мардояна А.Ж., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гусейнов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф») о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ним и ответчиком были заключены письменные договоры займа, по условиям которых ответчику в долг переданы денежные средства. Указанные суммы займа внесены истцом в кассу ООО «Триумф», ответчик обязан был возвратить суммы займов и выплатить проценты. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату займов и уплате процентов, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по всем договорам займа с учетом процентов в размере 8 081 828 рублей 14 копеек, а также расходы на представителя в размере 650 000 рублей. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.