Постановления по делу 8Г-23446/2021 [88-24285/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО9 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АКБ» «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , Лёминой ФИО2 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 20% годовых. Исполнение обязательств ответчика ФИО1 перед банком по Кредитному договору обеспечено поручительством ответчика ФИО10 , заключившей с банком ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № ф. Между тем, ответчиками не исполнены обязательства перед истцом по вышеуказанному договору, в том числе, неоднократно нарушены сроки и порядок исполн