Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23454/2021 [88-24464/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО8 , ФИО13 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения представителя ФИО2 ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что за период с сентября 2018 года по январь 2019 года им были перечислены на принадлежащую ответчику банковскую карту Сбербанка РФ через систему «Сбербанк Онлайн» несколькими переводами денежные средства в общей сумме 1400500 руб. Вышеуказанные денежные средства были перечислены истцом в связи с указанием менеджера ПАО «Совинтеравтосервис» ФИО11 платежных реквизитов ответчика для оперативной передачи ФИО11 части стоимости приобретаемого истцом в автосалоне автомобиля, поскольку истец проживает не в <адрес> и не имел возможности лично передать денежные средства. В настоящий момент автомобиль истцом не был получен, в судебном порядке установлено, что ФИО11 никакие денежные средства от имени истца в автосалон не передав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.