← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25288/2021 по делу 8Г-25630/2021 [88-25288/2021]

Дело 8Г-25630/2021 [88-25288/2021]18.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Васильева М.А.. II инстанция – Платонова И.В. (докладчик) Поштацкая В.Е., Косенко Л.А. Дело № 88-25288/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТК-Строй» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «СТК-Строй» по доверенности ФИО11 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «СТК-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «PH-Карт» и ООО «СТК-Строй» был заключен договор № , в соответствии с которым по полученным топливным картам ООО «РН-Карт» передает ООО «СТК-Строй» моторное топливо на АЗС на условиях предоплаты. В рамках указанного договора по акту приема-передачи ООО «СТК-Строй» и ООО «РН-Карт» было получено 30 топливных карт. Позднее директором ООО «СТК-Строй» по акту приема-передачи от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25288/2021 по делу 8Г-25630/2021 [88-25288/2021] — судебная практика — Довод